Sejm rozpoczął lipcowe prace od drugiego czytania projektu Lewicy dotyczącego depenalizacji aborcji. Głosowanie zaplanowano na piątek i trudno przesądzić jego wynik. Klub PiS złożył wniosek o odrzucenie ustawy w całości. Na pewno poprze go Konfederacja. Za projektem murem stoją kluby KO i Lewicy, natomiast kluby Trzeciej Drogi z pewnością się podzielą. Nawet jednak jeśli Sejm ustawę uchwali, weto prezydenta jest przesądzone.
Posiedzenie Sejmu, przemawia posłanka Anna Maria Żukowska, 11 lipca 2024 r. Fot. Sławomir Kamiński / Agencja Wyborcza.pl
– Kobiety muszą czuć się bezpiecznie. Nie mogą mieć poczucia, że za plecami stoi im prokurator – mówiła Anna Maria Żukowska, przedstawiając sprawozdanie Komisji Nadzwyczajnej, zajmującej się projektami dotyczącymi zmian w przepisach dotyczących aborcji. Komisja pod koniec czerwca zakończyła prace nad jednym z czterech rozpatrywanych projektów i zarekomendowała Sejmowi jego uchwalenie.
W przeciwieństwie do wyniku głosowania, którego nie sposób przewidzieć, debata była na wskroś przewidywalna. Klub PiS wniósł o odrzucenie projektu w całości. – Konstytucji się przestrzega. Nie tylko się nią wymachuje – mówiła Lidia Burzyńska, przemawiając w imieniu klubu. – Trybunał Konstytucyjny (TK) 28 maja 1997 r. wyraźnie stwierdził, że niezgodne z konstytucją są przepisy dopuszczające przerwanie ciąży z przyczyn społecznych – przypominała, przywołując również wyrok z października 2020 roku, w którym TK za niekonstytucyjną uznał przesłankę eugeniczną. – Dekryminalizacja aborcji i umożliwianie jej przeprowadzenia bez dostatecznego usprawiedliwienia koniecznością ochrony jej wartości, prawa do wolności konstytucyjnej, naruszać będzie gwarancje konstytucyjne dla życia ludzkiego – dowodziła posłanka PiS. – Proponuje się rezygnację z karania pomocnictwa przy przerywaniu ciąży z naruszeniem przepisów ustawy i nakłania do nielegalnej aborcji – mówiła, stwierdzając, że projekt jest „kolejnym wypowiedzeniem wojny człowieczeństwu”. – Ważne jest, abyśmy wszyscy bez względu na zajmowane dzisiaj na tej sali sejmowej miejsca, od lewa do prawa, zdali sobie sprawę z ogromnej odpowiedzialności, jaka w tym momencie na nas ciąży. Każdy, kto godzi się na bezkarne zabijanie bezbronnych, jak chcą tego projektodawcy ustawy, otwiera szeroko nie furtkę, ale całą bramę, frontowe drzwi przed cywilizacją śmierci.
Dorota Łoboda (KO), prezentując stanowisko klubu KO, przedstawiła historię nastolatki z Kędzierzyna-Koźla, która zaszła w ciążę. – Jej matka zamówiła przez internet tabletki poronne, które tę ciążę przerwały – mówiła. Dodała, że po tym, jak sprawa wyszła na jaw, 35-letnia matka dziewczyny przyznała się do pomocy, a Sąd Okręgowy w Opolu uznał jej winę i skazał ją na rok więzienia w zawieszeniu na trzy lata. – Stoimy po stronie rodzin, przyjaciółek, partnerów, którzy wykazują się empatią i troską, której brakuje w tej chwili polskiemu państwu – dodała, podkreślając, że takich – i podobnych – historii jest znacznie więcej. – Prawo jednak nie powstrzymuje kobiet przed przerywaniem ciąży i nie powstrzymuje ich bliskich przed pomocą kobiecie w ciąży. Za to polskie prawo chce tych partnerów, matki, przyjaciółki wsadzać do więzienia za pomoc w czymś, co przestępstwem nie jest – mówiła. Procedowaną regulację nazwała ustawą ratunkową.
– Najwyższa pora przestać być skansenem Europy pod względem praw kobiet – zauważyła z kolei Paulina Matysiak (Lewica). Urszula Pasławska z TD-PSL podkreśliła, że projekt zakładający depenalizację aborcji jest pokłosiem „haniebnego wyroku”. Stwierdziła jednak, nie bez racji – i nie bez goryczy – że dyskusja ma charakter akademicki. – Jeśli nawet będzie większość, to prezydent już zapowiedział, że jej nie podpisze. Tracimy energię na rzeczy, które nie mają szans na wejście w życie – stwierdziła. W jej ocenie jedynym sensownym wyjściem jest organizacja referendum w sprawie legalizacji aborcji. Dodała, że sama zagłosuje „za” ustawą. Wcześniej, kilka dni temu, Szymon Hołownia, lider TD Polska 2050 i marszałek Sejmu, zadeklarował, że na pewno nie zagłosuje przeciw i spodziewa się, że większość jego klubu poprze ustawę.
– Zabijanie nienarodzonych dzieci to zło w czystej postaci – mówiła Karina Bosak (Konfederacja). – Tworzenie warunków, w których kobiety można do tego zachęcać, popychać lub wręcz zmuszać, to zło – dodała.
